AIM
  • all articles of same date
  • articles of same date and centre
  • all latest articles
  • latest articles of same centre
  • search all articles
  • search same centre
  • www.aimpress.org

    Copyright: The following text is for personal information only. Any professional use or publication in written or electronic form is subject to an agreement with AIM, 17 rue Rebeval, F-75019 Paris, France

    SUN, 04 FEB 1996 13:59:27 GMT

    KRIMINAL I KAKO GA ISKORISTITI

    AIM, ZAGREB, 4.2.1996. Scepat cemo kriminalce za gusu - najavio je ovih dana jedan od lidera desne struje u HDZ-u Vladimir Seks. Prijetnja je izrecena na valu dosad najbucnije kampanje koju je vladajuca stranka u Hrvatskoj pokrenula protiv lopovluka, pronevjera drzavnog novca itd. Kampanja je nedavno najavljena u tipicnoj maniri partijske drzave, jer je odluku o tome donijelo Predsjednistvo HDZ-a.

    U saopcenju koje je tom prilikom izdano, bilo je mnogo povike na "mafiokraciju", ali se jedva ista culo o istraznim, sudskim i drugim tijelima kojim se obicno povjerava briga o kriminalu. Tako je na samom pocetku bilo lako dokuciti da motivi akcije manje leze u sistematicnoj i razradjenoj borbi protiv kriminala, a vise, ako ne i jedino, u sve goroj recepciji vladajuceg HDZ-a. Njega javnost sve vise dozivljava kao stranku spretnih i poduzetnih ljudi koji su iskoristili privatizaciju socijalisticke imovine da u svoje dzepove, i dzepove svojih sticenika u privredi, stave sve vrijedno sto se zateklo na trpezi vlasti. To posebno vrijedi za sredine gdje se najvise i moglo uzeti, kao Zagreb, gdje je zahvaljujuci tome, ili prvenstveno tome, HDZ prije tri mjeseca uvjerljivo i izgubio lokalne izbore.

    Razlozi za antikriminalnu kampanju su, dakle, prvenstveno politicke naravi. Ali ona se ipak ne moze voditi samo politickim orudjem, i zato je trebalo pronaci neki prikladni medij kroz koji bi se provela. On je nadjen u izvjestaju Drzavne revizije, koja je osnovana (opet na inicijativu HDZ-a) u proljece 1993., a bas sada se pojavila s nalazom poslovanja drzavnih, javnih i drugih sluzbi u 1994. godini, dok se 1995. sada pocinje obradjivati. Revizija je otkrila jadno stanje u tim sluzbama, ukljucujuci ministarstva, od kojih vecina obavlja poslove s trgovinskim, usluznim i drugim firmama bez licitiranja najpovoljnijeg ponudjaca. Neka su drzala i velika neutrosena novcana sredstva u bankama umjesto da ih koriste za sto su namjenjena, ili da ih - vrate u budzet. Otkriveno je i da su drzavnim sluzbenicima davani veliki krediti - u iznosima i po 200 tisuca DEM - koje oni vracaju uz bagatelnu otplatu od nekoliko kuna mjesecno.

    Kada se izvjestaj revizije nasao pred Saborom, Seks je slavodobitno izjavio da, evo, HDZ na najbolji nacin pokazuje kako su lazne optuzbe da vladajuca stranka prikriva i kumuje kriminalu. Naprotiv, bas ce ona voditi bitku za ciste racune u zemlji! Bila je to krajnje smjesna zgoda, HDZ se okomio na vlastitu drzavu i drzavnu upravu, kao da su oni stvoreni u zrakopraznom prostoru, i kao da u nabrijanoj javnosti moze tek tako proci da oni koji kradu mogu istodobno biti uspjesni lovci na lopove. Ipak, po reagiranju opozicije moglo se vidjeti da je ona dosta nespokojno i zgranuto docekala ovaj demagoski manevar HDZ-a, sto se vidjelo iz nacina kako se postavila prema nalazu revizije. Jedan dio opozicije trazio je da se smjesta smijene ministri odgovorni za ovako ocajno stanje, te da revizija udje i u "knjigovodstvo" predsjednika Tudjmana (sto je bio ocit pokusaj da se HDZ-u oduzme iz ruku potencijalno opasna igracka, i to je, dakako, saborska vecina odbacila). Drugi dio opozicije opredjelio se za smirivanje lopte, trazeci da se lose stanje u drzavnim sluzbama ne tretira s previse strasti i pausalnih optuzbi.

    Bojazni opozicije da bi HDZ mogao samo odglumiti udar na kriminal, kako bi odvukao paznju od problema koji ga stvarno muce, pokazale su se opravdanim vec na istoj sjednici, kada je trebalo raspravljati o razrjesenju dosadasnjeg direktora Televizije Ivana Paraca i imenovanje novog. Na Paraca se u posljednje vrijeme diglo dosta povike u novinama da je aljkavo i rasipnicki trosio veliki televizijski novac, ali se on pred Saborom pojavio, ne konzultiravsi nikoga, s izvjestajem u kojem krece u ostar protunapad. Optuzio je svog prethodnika Antuna Vrdoljaka, donedavno velikog miljenika Tudjmana, da se neodgovorno - izmedju redaka moglo se citati i gore - poigravao milijunskim svotama Televizije, jer ih je ustupio drugim firmama bez naknade, a medju firmama koje su nesto gradile za Televiziju odabirao je najskuplje, Izvjestaj je slicio uzbudljivo srocenoj optuznici ne samo protiv Vrdoljaka nego i cijele vladajuce garniture (zbog cega je Paracu navodno vec izmaklo obecano mjesto veleposlanika u Beogradu), koja se u doba opce besparice, za mnoge i ordinarne bijede, ponasa poput pijanog milijunara. Vidjevisi to, HDZ je pod plitkom izlikom da direktor nije ovlasten za podnosenje izvjestaja povukao taj vruci materijal, prethodno ga cak i proglasivsi "ilegalnim".

    Zbog bucne, psovacke svadje izmedju Paraca i Vrdoljaka zasjedalo je opet i Predsjednistvo HDZ-a, koje je ukorilo Paraca zbog samovoljnog istupa, a obojicu zbog polemike koja je toboze ispod demokratskih tradicija vladajuce stranke. Bilo je, medjutim, jasno da je rijec o raskolu koji ima sire razmjere, tocnije da se nastavlja proces na koji je vrh stranke jednom prije vec upozorio. Prije petnaestak dana u "Slobodnoj Dalmaciji" pojavio se cudan tekst-humoreska, u kojem dva HDZ-ovca, jedan vrlo pravovjeran a drugi vrlo pokoleban, govore o lopovlucima u drustvu koje je osvojilo i vrhove vlasti. U tekstu se poimence spominje niz sadasnjih i donedavnih drzavnih duznosnika: Nikica Valentic, Hrvoje Sarinic, Jure Radic, Nadan Vidosevic, Branko Miksa, Ivan Parac... Prvi put u jednoj novini koju kontrolira HDZ ocesalo se i o uzu Tudjmanovu obitelj. Spomenuti su kci Nevenka i unuk Dejan, oboje novopeceni gavani zapuhanog hrvatskog kapitalizma.

    Zbog humoreske smjesta je razrjesen duznosti glavni urednik "Slobodne" Josip Jovic. U ne tako davna vremena on je slovio kao jedan od najmazenijih miljenika Tudjmana i njegove stranke, a i sada je dovoljno obziran i lojalan da ne zeli odati tko je napisao skakljivu humoresku (ime kojim je potpisan tekst nepoznato je i u novinarskim redovima). U kuloarima se, medjutim, cuje da iza humoreske stoji Seks, koji je tekst narucio a mozda cak i sam napisao. Zato je zazvucalo pionirski naivno kada je zatim Predsjednistvo HDZ-a ozbiljno upozorilo novine i novinare da ne produciraju i poticu unutarfrakcijske sukobe u redovima vladajucih. Bilo je, naime, jasno da je pocela bitka medju vec formiranim, i to poodavno, frakcijama u stranci, od kojih su obje izvukle na polozaje i najjace ideolosko oruzje. Tehnokratska, uvjetno lijeva, struja u HDZ-u optuzila je desnicu da bezglavom hajkom na "nove kapitaliste" zagovara primitivni koncept izolacije Hrvatske, Desnica je, pak, uzela na nisan "ljude iz bivseg sustava", koji su se navodno infiltrirali u HDZ-ove redove 1991. i 1992., i sada namecu koncept "dzepotvornog" umjesto "drzavotvornog" hrvatstva.

    Krug oko Tudjmana takodjer se oglasio jakim ideoloskim kanonadama, s rjecnikom koji je blizi desnici nego ljevici, sto ne znaci i bazrezervno svrstavanje na tu stranu. Zamjenica Tudjmanovog predstojnika Ureda Vesna Skare Ozbolt najavila je veliku cistku u birokratskim strukturama "ostataka socijalizma i starog vremena". Cistka bi vec pocela za mjesec-dva, a ona bi navodno obuhvatila i sam HDZ. Navodno, zato sto je ovo ipak samo repriza niza prijasnjih sukoba u stranci, koji nikada nisu imali bogzna kakav ucinak, iako se sa strane moglo steci dojam spektakularnih razracunavanja.

    Tudjman, cije se ime prvi put pocelo potezati ne samo po tracerskim zakucima stranke nego i u javnosti, zacijelo ce se postaviti u sukobu izmedju dviju frakcija tako da oslabi i kontrolira obje. A bitka protiv kriminala? Naci ce se vec neka tema koja ce to odgurati u zaborav!

    MARINKO CULIC